1.410.000 € para "arreglar" la isla del Soto

La isla del Soto, en Santa Marta, es un lugar donde pasear, escuchar los trinos de los pájaros, montar en bici por sus senderos y -a quien le guste- pescar en el río. No necesita nada para darle más valor del que ya tiene. Dispone de dos pasarelas, una sale desde detrás de la iglesia de Santa Marta y otra desde la urbanización La Fontana.  Un camino perimetral y varios senderos intermedios la recorren.

Ayer estuve por allí y vi lo que acompaño en fotos: están desarrollando un proyecto de "acondicionamiento y arreglo para recuperar el espacio natural". Los trabajos van a "adecuar las zonas naturales" y a habilitar infraestructuras entre las que se encuentra un centro de interpretación y una zona para actuaciones. Además se va a construir una pasarela que comunicará con la Aldehuela 

Se van a gastar en ello ¡¡ 1,41 millones de euros !! Pero es que ¡estaba perfecto sin necesidad de ninguna intervención! ¿A quién se le ha ocurrido gastar el dinero de semejante manera?

La "adecuación de las zonas naturales" supongo que consistirá en la eliminación de masa arbórea en las proximidades de las riberas. Esa parte, como se puede ver en las fotos ya la están llevando a cabo con diligencia. 

La construcción del centro de interpretación me resulta realmente absurdo. ¿en serio es necesario hacer un edificio en la isla? ¿no hay otras maneras de informar sobre fauna, arbolado o lo que se crea oportuno sin necesidad de edificar? Se me ocurre que unos carteles con información sencilla serían mucho más prácticos, baratos y fáciles de mantener.

Otra reflexión: Con 1.410.134,13 € se podría hacer algo mucho más adecuado para mantener los valores naturales de la isla del Soto, por ejemplo contratar vigilantes o agentes ambientales para controlar el uso respetuoso, evitar cualquier tipo de delincuencia o informar a quien lo desee. Si se crearan 3 puestos de trabajo, durante seis meses al año con un coste salarial cada uno de ellos de 9.000 € al año, habría presupuesto para mantener estos puestos durante 52 años.

Soluciones intermedias, todas las que se os ocurran. En mi opinión, todas con intervenciones menores y con creación de algunos puestos de trabajo.

Si se construye una pasarela, debería de ser sencilla, como la ya existente en la Fontana. Pero con ese presupuesto igual la diseña Calatrava. Me parece bien que se amplíe la zona de paseo desde la Aldehuela. El conjunto del parque actual y las riberas en Salamanca y la isla del soto junto con la ribera en la parte de Santa Marta ganará en su conjunto, aunque también estará más expuesta a vandalismo y malos usos. En todos los casos habrá que considerar los aspectos de vigilancia. 

Para muestra de lo anterior, no hay más que ver lo que queda de la zona que se urbanizó en Santa Marta (detrás del LIDL y hasta el puente Juan Carlos I). Ni una sola bombilla, ni un metro de cable de cobre, ni un banco intacto... Y eso que ha estado cerrado el paso durante años (o tal vez por eso). Otro ejemplo de dinero público tirado a la basura.





Comentarios

Entradas populares